Тёплый пол - какой лучше?

  • 05.11.2016 15:37
  • Отзывов: 0
  • Просмотров: 652

Подогрев пола ещё не так давно считался роскошью, но с появлением новых технологий он становится все доступнее. Наряду с совершенствованием систем подогрева жидкими теплоносителями, появляется новое электрическое оборудование. Чтобы выбрать какой теплый пол лучший необходимо взвесить все плюсы и минусы каждого обогрева, а также техническую возможность установки какого-либо вида в конкретном помещении.

Водяной или электрический теплый пол, рейтинг по энергопотреблению, преимущества и недостатки

Электроподогрев возможен в плане реконструкции отопления или как дополнительный обогрев. Для кабельных систем не нужна установка котла, а всё оснащение в сумме обходится гораздо дешевле. Монтаж также более выгодный, так как менее затратный и занимает меньше времени. Кабель имеет практически вечный срок эксплуатации, а в случае выхода из строя, его можно отремонтировать, демонтировав стяжку только в месте повреждения кабеля.

Пленочный пол, лидирующий по простоте монтажа, не требует выполнения стяжки, а при необходимости инфракрасную пленку можно заменить. Небольшой недостаток ИК-пленки ‒ невозможность её применения под плитку, так как плиточный клей негативно влияет на материал. Чаще применяют пленочный теплый пол под ламинатРейтинг ИК-пленки обязан ещё и тому, что её используют для устройства теплых стен и даже потолков.

Водяной вид подогрева требует профилактических ремонтов. Современные пластиковые трубы, применяемые в качестве нагревательных элементов, хотя и характеризуются длительным сроком использования, тем не менее нуждаются в профилактических прочистках и могут дать течь. К минусам водяного подогрева можно также отнести дороговизну оборудования, трудоёмкость монтажа и то, что его применение возможно лишь в случаях, предусмотренных проектом. К тому же необходимо дополнительное помещения для установки котла.

Последним аргументом в пользу выбора электрообогревательных элементов станет экономичность в энергопотреблении, что обходится значительно дешевле даже по сравнению с использованием традиционного природного газа.

 
Оставить отзыв
 
Ещё никто не оставил отзывов.