0
0

Сравнение электрического и водяного теплого пола

  • 07.09.2016
  • 16937

Электрический или водяной теплый пол?

Какой теплый пол выбрать – вопрос далеко не простой. Многообразие предлагаемых на рынке вариантов и технологий способно поставить в тупик любого покупателя, не имеющего опыта «пользования» системами современных теплых полов.

Итак, основными системами, наиболее популярными среди отечественного потребителя, являются электрические и водяные полы. Подогрев пола осуществляется двумя различными способами, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки.
Рассмотрим основные минуса и преимущества обоих типов полов, чтобы сделать определенный вывод относительно целесообразности их применения в том или ином случае.

Недостатки электрических полов

Лучший тип полаЭлектрический теплый пол – это относительно новое решение для основного и дополнительного отопления, которое при всех своих достоинствах обладает и некоторыми недостатками:
  • Затраты по электроэнергии на больших площадях отопления могут быть выше, чем у водяных полов. Однако за счет использования двухтарифных счетчиков (день-ночь), а также интеллектуального программируемого терморегулятора можно добиться гораздо более экономичных показателей, чем у конкурента (даже с учетом большей площади).
  • Высокие требования к монтажу – при непрофессиональной установке пол может перегреваться в определенных участках из-за механических повреждений или воздушных прослоек в стяжке.
  • В старых домах часто приходится менять проводку, так как не хватает мощности для функционирования бытовой техники и электропола.
  • С увеличением площади отопления возрастает нагрузка на сеть.
В некоторых «авторитетных» источниках можно найти утверждение, что теплый пол электро является источником мощного электромагнитного излучения. На самом деле, уровень излучения современных систем электрических теплых полов на порядок меньше, чем у обычных бытовых приборов (телевизор, компьютер, электрочайник, электробритва и т.д)

Минуса водяных полов

По сравнению с электрическим, водяной теплый пол имеет гораздо больше недостатков:
  • Высокая вероятность протечки даже с использованием современных материалов (особенно опасно в многоквартирных домах: вы затопите своих соседей снизу и будете вынуждены оплатить их убытки).
  • Для нормального функционирования системы необходимо поднять уровень пола как минимум на 7-8 см (утеплитель, трубы, стяжка), что влечет за собой соответствующие финансовые проблемы (замена дверей, работы по «углублению в существующую стяжку и пр.)
  • Нет возможности подключаться к центральному отоплению.
  • Необходимость поддержания минимально допустимой температуры в трубах зимой во избежание их промерзания.
  • Регулярное обязательное обслуживание (замена фильтров и т.д.).
  • Достаточно дорогая стоимость материалов (особенно это ощущается на маленьких площадях).
  • Система «теплый пол водяной» запрещена для установки на балконах и лоджиях.
  • Отсутствует возможность регуляции температуры пола (вы можете только увеличивать или уменьшать температуру воды в трубе).
Выводы

Одним из самых больших недостатков электрополов является высокая стоимость эксплуатации, которая, однако, легко уменьшается посредством использования двухтарифных счетчиков и программируемых терморегуляторов.
Важный плюс и достоинство – электросистема не занимает много места и не требует поднимать уровень пола. В отдельных случаях электрический
теплый пол под плитку монтируется прямо в плиточный клей, гарантируя максимально быстрый эффект от нагрева.

Если вы проживаете в доме периодически (приезжаете на дачу на выходные, например), если в течение дня в квартире никого нет (родители на работе, дети в школе), то ваш выбор - электрический теплый пол. Нет смысла прогревать помещение, в котором никого нет, наиболее оптимально и экономно – включить нагрев за полчаса до вашего прихода, что можно сделать при помощи терморегулятора.

Водяной теплый пол подвержен риску замерзания зимой. Чтобы этого избежать, необходимо постоянно протапливать помещение, прогоняя через трубы подогретую воду. А это – дополнительные необоснованные траты, особенно, если дома нет никого из членов семьи.

Стоит также учитывать, что постоянно работающий без присмотра котел также является «опасным» фактором. Может произойти авария, что приведет к остановке обогрева и возможному затоплению водой всего помещения.

Учитывая сложности, связанные с установкой и эксплуатацией, можно сделать общий вывод о том, что электрический теплый пол является наиболее лучшим выбором с точки зрения безопасности, надежности и экономии электроэнергии в отсутствии хозяев. На маленьких площадях он однозначно более экономичный, чем водяной, даже без использования дополнительного оборудования.

В заключение приведем небольшую таблицу сравнения:

ПризнакиВодяной обогревПленочный обогревКабельный обогрев
Техническое помещениеНеобходима бойлернаяНе нужноНе нужно
Толщина пола со стяжкой100-120 мм20-30 мм20-30 мм
Сроки монтажа4-6 дней1 день1 день
Готовность эксплуатации28 дней7-10 дней7-10 дней
Варианты установкиПолПол, потолок, стены, курятникПол, стены, грунт
НадежностьЗависит от качества установкиНенадежная самодельная конструкцияНаиболее надежный
Затраты на ремонтВысокиеСредниеМинимальные
ОбслуживаниеТребуетсяНе требуетсяНе требуется
Замерзание зимойВозможноОтсутствуетОтсутствует
Влияние на здоровьеНейтральноеНейтральное, при условии использования заземляющей подложкиНейтральное
Распределение тепла и влияние на покрытиеРавномерность распределения зависит от способа укладки. Нейтральное влияние на покрытие

Равномерный прогрев. Пересушивает ламинат и линолеум из-за агрессивного нагрева

Равномерный прогрев. Нейтральное влияние на покрытие
ЗонированиеЗонирование возможноВозможность организации отдельных точечных зонВозможность организации отдельных точечных зон
ЗатратыИзначально высокие на установки, средние эксплуатационные (от вида энергии)Относительно невысокие изначальные, эксплуатационные по счетчикуОтносительно невысокие изначальные, эксплуатационные по счетчику

close
Введите Ваш телефон *
account Вход в личный кабинет
close
Проблемы со входом?